司马懿、诸葛亮的书法，谁更胜一筹，网友：这字不愧是人中龙凤！
中国历史上，很多人物仿佛是命中注定的对手，非要斗个你死我活才肯罢休，比如伍子胥和申包胥、孙膑与庞涓、项羽和刘邦、以及诸葛亮与司马懿。世人常言“既生瑜，何生亮”，周瑜与孔明亦敌亦友，互相赏识。相比于公瑾，孔明与司马懿更像是纯粹的对手。
为了“克复中原”，圆先帝夙愿，诸葛亮率军北伐，起初进展非常顺利，打得曹军节节败退。但魏明帝曹叡重新起用司马懿后，蜀国北伐军进展受挫，两国开始长期对峙。看过《三国演义》的朋友都知道，司马懿主打一个“守”字。
诸葛亮用各种方法诱他出战，甚至送来女装羞辱，司马懿都“岿然不动”。愣是通过这种战术，熬死了诸葛丞相，以至于后人讥讽他：“仲达据天下十倍之地，仗兼并之众，据牢城，拥精锐，无禽敌之意，务自保全而已，使彼孔明自来自去。”
诸葛与司马除了擅长用兵，也是文采风流之人，文章、书法皆能。史籍记载，“自汉晋宋以还，以草书得名者为多，姑以流传于今者，凡得六十五人以其世次之。汉得张芝，蜀得诸葛亮……”《宣和书谱》记载他有《远涉帖》传世，王羲之还曾临摹过此作。
而司马懿也“极善草隶”，清代李瑞清《历代书法论》记载“临西晋宣帝《之白帖》，笔笔如铁铸之。”此作被《淳化阁帖》收录，也是目前已知的司马懿唯一书法作品。将司马懿《之白帖》与诸葛亮《远涉帖》对比，可知二人风格之不同。
在某书法论坛上有这样一个话题，是说注定对手的司马、诸葛，在书法上也针锋相对，谁更胜一筹呢？评论区很多人都投了诸葛亮一票。但有学者认为，这是大众对诸葛亮的推崇带来的“印象分”，司马懿用笔丝毫不逊于他。
《远涉帖》以章草写成，3行27个字，曾藏于宋内府，《宣和书谱》也有收录，释文为：“师徒远涉，道路甚艰；自及褒斜，幸皆无恙。使回，驰此，不复云。亮顿首”是他写给兄长诸葛瑾的家书。笔画遒劲婀娜，牵丝引带、绞转自如。结字紧凑纵长，字字呼应，精工曼妙。
《之白帖》又名《之白阿史帖》《阿史病转差帖》，写于魏正始八年（247年），是他写给曹芳的“装病信”。共2行17字，以章草写成，释文为“之白阿史：创张口，王举问，外官尚患。之白书法”。
此帖笔画干净利落，锋芒内敛，行笔潇洒，多次出现的“之”“白”“书”等字，也注意区分，无丝毫雷同。字字独立，笔笔纵逸，能看出章草中已有今草之萌芽，魏晋中和流美书风跃然纸面。
您认为司马懿和诸葛亮，谁的字更胜一筹？欢迎评论区留言！
版权声明：本文转载于网络，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除
